有委托人（律师）称农夫山泉商标涉嫌误导公众 商评委已受理

• 作者:
• 来源:
• 日期: 2013-12-10
• 浏览次数: 2951次

委托人（律师）正向工商行政管理总局商标评审委员会申请撤销“农夫山泉”商标，理由是该公司使用江、河、湖泊水源作为原材料，涉嫌误导公众。该撤销申请已在上月被商标评审委员会正式受理。对此，农夫山泉新闻发言人周力表示，暂不知悉此事。

提出撤销申请的XXX表示，他在今年5月9日就已向商标委提交撤销申请书，11月26日收到商标委的《受理通知书》。他认为农夫山泉涉嫌误导公众并违法《商标法》，“山泉是一类商标的通用名称，农夫山泉公司也没有通过使用该商标使其获得显著的可识别性，至今仍具有很大的欺骗性。农夫山泉公司使用大量江、河、湖泊水源作为原材料，并非其宣称的山泉，对公众有很大的误导性，直接违反了《商标法》的有关规定。”

XXX强调，此举目的在于普及法律而非商业，“中国有些法律公众并不清楚，我想让大家明白公民可以做哪些事情，还可以纠正企业行为。”他请求撤销“农夫山泉”注册商标的法律依据是《商标法》第10条第1款第7项：带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的，不得作为商标使用。

农夫山泉股份有限公司在数十个品类中拥有农夫山泉商标，甘清洪申请的是撤销第32类（矿泉水等不含酒精饮料），其所拥有的1139027号商标。据农夫山泉方面介绍，其拥有七大水源地中有湖泊，也有山地，分别位于浙江千岛湖、广东万绿湖、新疆天山玛纳斯、吉林长白山、陕西太白山、四川峨眉山、湖北丹江口。

不过，商标委受理撤销申请，并不意味着农夫山泉一定会失去商标。下一步，将由商标委裁定农夫山泉商标是该继续维持，还是宣告无效。按照程序规定，单位或者个人请求商标委宣告注册商标无效的，商标委会通知当事人，并限期提出答辩。正常情况下9个月内（自申请日算起），商标委会做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定。当事人对裁定不服的，还可以30天向法院起诉。

       深圳市万川知识产权事务有限公司代理人提醒各位商标申请人注意：一：带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的，不得作为商标使用。二：以下不得作商标使用：1，仅有本商品的通用名称、图形、型号的；2，代表商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；3，其他缺乏显著特征的。不得作为商标使用。详情见：http://www.sz8wanchuan.com/   那么“农夫山泉”注册商标是否带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的？从商标法和商标的规范使用而言，不够成。对于商标评审委员会为什么会受理这个案子？行业都知道只要向国家商标评审委员会提出合理申请的都会受理，在此不必多谈。这个案例提醒了我们商标申请人要重视自己的品牌及变更申请人地址名称的重要性。